Sidang Kasus Jiwasraya: Ahli Asuransi dan Ahli HAN Paparkan Dugaan Pelanggaran Isa Rachmatarwata

Persidangan perka Jiwasraya, di Pengadilan Tipikor, Selasa (18/11/2025)

AYODESA.COM, JAKARTA — Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Jakarta Pusat kembali menggelar sidang lanjutan,  perkara dugaan tindak pidana korupsi yang menyeret terdakwa Isa Rachmatarwata, mantan Kepala Biro Asuransi Bapepam-LK, terkait persetujuan produk saving plan PT Asuransi Jiwasraya. Sidang berlangsung dengan agenda pemeriksaan dua saksi ahli: Irvan Rahardjo, SE.MM.ANZIIF sebagai ahli perasuransian, dan Dr. Ahmad Redi sebagai ahli hukum administrasi negara dan peraturan perundang-undangan, Selasa (18/11/225).

Perkara ini terdaftar dalam nomor 75/Pid.Sus-TPK/2025, dan dipimpin oleh Ketua Majelis Hakim Sunoto, SH MH.
Terdakwa didakwa melanggar Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 3 UU Tipikor jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

Bacaan Lainnya
Baca Juga  Kejati Babel Sita Uang  Rp5 M Diduga Hasil Korupsi

Perkara ini berawal terdakwa Isa Rachmatarwata diduga menyetujui pemasaran produk saving plan Jiwasraya dengan imbal hasil 9–13%, meski perusahaan dalam kondisi tidak sehat (insolvent). Sebagai pejabat yang berwenang memberi izin produk (2006–2012), Isa dianggap melanggar Pasal 6 KMK No. 422/KMK.06/2003 yang melarang perusahaan insolven memasarkan produk baru.

Dalam keterangannya di persidangan, Irvan Rahardjo memberikan penjelasan teknis mengenai premi, risiko finansial, kewajiban perusahaan asuransi, hingga prinsip kehati-hatian dalam perancangan produk.

Irvan menjelaskan bahwa rasio premi berkaitan erat dengan risiko modal perusahaan asuransi. Ia menyebut sering terjadi kesalahan analisis karena fokus hanya pada objek asuransi.

Baca Juga  Tilap Barang Bukti Korban Robot Trading Fahrenheit , Azam Dituntut JPU 4 Tahun Penjara

“Rasio antara biaya premi itu berhubungan dengan biaya modal. Ini risiko finansial, dan ini yang menjadi pokok persoalan karena umumnya reaksi itu adalah respons terhadap objek tertanggung.” terangnya.

Ia juga menyinggung ilustrasi “180/90” yang kerap menimbulkan perdebatan dalam pembagian kewajiban reasuransi. Irvan menekankan pentingnya pelaporan kewajiban secara benar.

“Kewajiban terhadap objek asuransi bisa berbentuk proporsional, tapi yang menjadi pusat perhatian adalah cara pelaporannya. Kadang penerima bisa tidak menerima cara pelaporan itu.” bebernya.

Baca Juga  Gunawan Muhammad Bacakan Pledoi Tegaskan Dirinya Hanya Kuasa Jual, PH: Soroti Legal Standing Pelapor

Ia menegaskan bahwa laporan keuangan harus menggambarkan kondisi sebenarnya.

“Aktiva dan kewajiban itu harus merepresentasikan kewajiban perusahaan. Tidak boleh ada yang tidak tercatat karena itu menyangkut hak pemegang polis.” jelasnya.

Perjanjian asuransi wajib dijalankan dengan utmost good faith.

“Perjanjian itu harus dilakukan dengan itikad baik. Itikad baik itu berlaku sepanjang hubungan asuransi berlangsung.” tegasnya.

Irvan juga menekankan bahwa produk asuransi harus diuji kelayakannya sebelum dipasarkan.

Pos terkait

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *